Руководство одной из частных свободненских типографий решило подать в суд на депутата Госдумы от ЛДПР Ивана Абрамова, который обвинил полиграфистов в выпуске фальшивых бюллетеней для выборов. Такое заявление депутата, являющееся обвинением в уголовном преступлении, по мнению директора типографии Александра Ивановича Гревцева, нанесло урон деловой репутации компании. Узнав о действиях Ивана Абрамова после возвращения из отпуска, директор поручил юристу подготовить судебный иск на депутата за распространение ложных обвинений.

По словам замдиректора типографии Надежды Москаленко, Иван Абрамов 27 февраля посетил предприятие, встретился с коллективом, раскритиковал нахождение предприятия в частной собственности. Цель встречи с рабочими осталась загадкой. Зато последующий разговор с руководством объяснил причину визита. Иван Николаевич объявил г-же Москаленко (в виду отсутствия в тот момент на предприятии директора) о наличии некоего видеоролика, который свидетельствует о печати типографией в сентябре минувшего года поддельных бюллетеней для декабрьской избирательной кампании в Госдуму и в местное законодательное собрание. Депутат даже пригрозил тюрьмой руководству типографии.

Доводы замдиректора о невозможности подобных действий в виду элементарного отсутствия соответствующего оборудования, которое способно осуществлять печать с соблюдением степени защиты бюллетеней, либерал-демократа не убедило. Не поверил он и в отстраненности типографии от указанной избирательной кампании. В результате чего типография была выставлена в роли нарушителя закона перед всей страной.

С подачи Ивана Абрамова информация о фактах фальсификации через Владимира Жириновского попала в Генпрокуратуру, МВД России и Следственный комитет, от которых лидер либерал-демократов ожидает проверки соответствующих данных. В его письме со ссылкой на информацию от Ивана Абрамова содержится предположение, что полиграфисты намерены и к мартовским выборам президента напечатать партию фальшивых бюллетеней.

Типографию уже навестили представители Амурского следственного управления и областной прокуратуры. По одним данным подобная проверка является плановой, приуроченной к скорым выборам и никак не связанной с материалами о фальсификации. Однако полиграфисты считают, что нападки депутата сыграли огромную роль в возникновении интереса правоохранительных органов к их предприятию.